取消
显示结果 
搜索替代 
您的意思是: 

最新主题

客观地说,这个型号不太适合用抽风式散热器,因为出风口在后方,屏幕打开之后会和散热器撞上。 我只在做计算时加散热器,然后外接显示器使用。 平时玩游戏,不用散热器,偶尔会出现短暂的降频(~1500 MHz 降到 ~1200 MHz,持续一两秒),基本上是可以接受的。和更新之前那种剧烈降频(降到 ~500 MHz)相比,简直是天壤之别。 如果要用散热器,各种主流型号差别都不大。我用的是 IETS... 查看更多...
客观地说,这个型号不太适合用抽风式散热器,因为出风口在后方,屏幕打开之后会和散热器撞上。 我只在做计算时加散热器,然后外接显示器使用。 平时玩游戏,不用散热器,偶尔会出现短暂的降频(~1500 MHz 降到 ~1200 MHz,持续一两秒),基本上是可以接受的。和更新之前那种剧烈降频(降到 ~500 MHz)相比,简直是天壤之别。 如果要用散热器,各种主流型号差别都不大。我用的是 IETS GT100。
更新到 F.42 版本之后,温度限制提高到了 70 度。 一般网游没有问题,但进行高强度的 CUDA 计算还是需要加一个抽风式散热器才能保证完全不降频。
同样的问题,请尽快发布新的固件将温度墙设置到一个合理的温度上。 F.38的温度墙限制导致需要用到GPU计算的程序性能奇差无比,随便写个CUDA程序都能让GPU降频到不可接受的程度。这样的降频导致我完全没办法在我的电脑上估计程序的性能,我总不能每改一点就提交到服务器上去跑一遍吧?
同样希望解锁温度墙。 F.38的温度墙限制导致需要用到GPU计算的程序性能奇差无比,随便写个CUDA程序都能让GPU降频到不可接受的程度。这样的降频导致我完全没办法在我的电脑上估计程序的性能,我总不能每改一点就提交到服务器上去跑一遍吧?
† 惠普支持社区是一个客户交流平台,便于客户找到有效的解决方法,快速解决问题,充分利用惠普产品。请在发帖之前,阅读社区的使用条款注册须知。