- 惠普社区
- >
- 断了的弦3321 的帖子
最新主题
2019-07-03
21:31:39
这个叫“长春藤ze ”的,你看你回答的帖子,暗影2到5你全能答,你这么土豪全都买了?惠普雇你们水军花多少钱?那个【面对近300人的客户将近200万人民币的产品出问题到现在没公告? 】的帖子,你们一帮水军在底下带节奏,很有意思啊。惠普不把钱花在服务消费者和产品质量上,倒是给你们带了油水。我才知道暗影精灵3也开始电池鼓包了,4和5也都有问题。你们想好怎么解决了吗?
2019-06-29
21:27:12
并没有,目前惠普已经无视投诉,听人说这款电脑买的很好,所以免费换的话,嫌花的钱太多,开始死皮赖脸不给换了。目前
2019-06-25
19:49:47
惠普已电话沟通,无解决问题的诚意。 1.目前惠普所有官方客服处理准则为:自购买之日起2年内可以换(由于我已超2年,不知此话真假),2年之外必须由客户自行付费承担。此为霸王条款,设计问题,不是保修可以解决的,要从源头遏制,而不是在末端屠宰客户。 2.我要求惠普提供电池调查报告,证明电池从设计到生产制造,没有为了降成本,为了利益,而制作残次品,并且没有设计过电池使用多久会鼓包。鼓包产品占有比例等数据。...
查看更多...
惠普已电话沟通,无解决问题的诚意。 1.目前惠普所有官方客服处理准则为:自购买之日起2年内可以换(由于我已超2年,不知此话真假),2年之外必须由客户自行付费承担。此为霸王条款,设计问题,不是保修可以解决的,要从源头遏制,而不是在末端屠宰客户。 2.我要求惠普提供电池调查报告,证明电池从设计到生产制造,没有为了降成本,为了利益,而制作残次品,并且没有设计过电池使用多久会鼓包。鼓包产品占有比例等数据。 3.客服称已接到我在21CN聚投诉、微博黑猫投诉、惠普论坛中发起的投诉,并坚称最多只能打折更换电池。并提出“跟笔记本的价格相比,打折后电池的费用不算什么。”请官方客服正当言论,若不算什么,请惠普付费。 3.我发现惠普有更改已免费更换电池用户的质保日期的嫌疑,如16年1月购买,更改质保开始日期为17年1月。我会持续搜集证据。
2019-06-23
14:02:15
我发现你们论坛一个叫“HUPH”的人很活跃。惠普的论坛不是发帖求助,解决问题的?雇水军在论坛公关吗? 来扯皮混淆视听,或者非想证明产品质量没问题,那么请提供你们的调查报告,证明电池从设计到生产制造,没有为了降成本,为了利益,而制作残次品,并且没有设计过电池使用多久会鼓包。并提供电池鼓包数据,每款笔记本型号,卖了多少台,有多少鼓包,在保修期内的,不在保修期内的,你们有所有的详细数据。所有电池鼓包...
查看更多...
我发现你们论坛一个叫“HUPH”的人很活跃。惠普的论坛不是发帖求助,解决问题的?雇水军在论坛公关吗? 来扯皮混淆视听,或者非想证明产品质量没问题,那么请提供你们的调查报告,证明电池从设计到生产制造,没有为了降成本,为了利益,而制作残次品,并且没有设计过电池使用多久会鼓包。并提供电池鼓包数据,每款笔记本型号,卖了多少台,有多少鼓包,在保修期内的,不在保修期内的,你们有所有的详细数据。所有电池鼓包的用户都有知情权,也包括我。如果看到此贴,请在楼下提供。如果不能,那你们比315曝光的家电过度维修还要过分,从设计师开始,控制你在哪个时间坏掉!从使用惠普开始,基本没有什么其它问题,为什么电池问题大量频发?
2019-06-23
10:33:35
17年3月21日,在京东以8989.5元,购入暗影精灵2plus,至19年6月20日晚,突然听到电脑明显响声,才发现键盘右下角已明显鼓起变型。经在百度贴吧、微博查询,惠普笔记本电脑电池鼓包为普遍现象,在21CN聚投诉、微博黑猫投诉、惠普论坛等平台均查询到惠普电池鼓包的投诉,在18年左右还存在免费更换电池,召回电脑等措施,但在19年很少看到合理解决的案例。我在6月21与惠普微信客服处,及惠普投诉经...
查看更多...
17年3月21日,在京东以8989.5元,购入暗影精灵2plus,至19年6月20日晚,突然听到电脑明显响声,才发现键盘右下角已明显鼓起变型。经在百度贴吧、微博查询,惠普笔记本电脑电池鼓包为普遍现象,在21CN聚投诉、微博黑猫投诉、惠普论坛等平台均查询到惠普电池鼓包的投诉,在18年左右还存在免费更换电池,召回电脑等措施,但在19年很少看到合理解决的案例。我在6月21与惠普微信客服处,及惠普投诉经理沟通中,发现其处理的游刃有余,均以已过保修期为由拒绝免费更换,最多只能够打折更换电池。在6月22号的客服处,更是出现“电池鼓包只影响外观,没有安全隐患“,这种店大欺客的言论。惠普18年宣称【有一小部分在2015年12月-2017年12月期间销售的惠普笔记本电脑需要更换电池,因为这些电池很容易过热,甚至熔化。】鼓包离过热及熔化还有多久,惠普高层是否已经决定某些型号的电池自认为没有危险的情况下,拒绝补救措施来降低损失?如果真出现熔化等问题导致事故发生,惠普是否承担法律责任?#腾讯科技报道#:《惠普在美国已收到8例电池过热、熔化或烧焦的报告,包括一例导致轻伤的报告和两例总计导致1100美元财产损失的报告。》我16年毕业,花了2个多月工资,竟然买来的是提心吊胆的安全隐患,还需自己承担?无论是供应商还是自身问题,惠普必须对它的产品负责,为信任它,愿意为它付费的客户提供合理的免费更换电池服务,并承担责任。(在惠普电话客服处投诉,只要了邮箱,无反馈)【惠普水军不要来】