我同事本来有台战66一代的，但是去年已卖...测试不了了..只能说当时是能用小米1C1A低功率充电，而且是正常使用的，其实战66与Elitebook是同一架构的，设计都是一样，只是换了个壳，多了一些商务模块硬件（拓展坞接口、摇杆、人面识别），跟840G5是同出一撤的。另外同事的惠普变形本X360 13，同样可以用小米1C1A低功率充电，同样也是卖了...试不了..看来LZ只能继续等待有缘人出现。   你说的Elitebook是一样情况...因为PD3.0是变动电流电压充电的，主要是没测试清楚究竟电流电压在哪一种情况下出线故障，所以无法排查判断问题点...而且这些GaN充电器 是同时兼备多种充电协议...就更混乱了...所以就是论坛专家所说的电流电压跳动，导致C口失效故障....

我来支持一下楼主的排查，具体我已经提交了问卷，详细LZ可以看看，我的是HP EliteBook 735 G5 R7+16G+512G； 另外我想说的是，惠普电脑有电流保护（与其他笔记本的阈值不一样）电流一上去就会造成C口失效，就是我们看到的“熔断”，就是这么一回事了，用外面买的65w PD3.0 是注定要杯具的，倍思的专业客服也同样证实了这个事情，可以说市面上的65w GaN 充电器均不能用，现在最稳定的就是小米老款65w（应该是PD2.0协议，具体要查查），还有就是低功率的 1C1A（小米的35w、倍思30w 实际都是同一样东西）是可以全部正常使用，我这里建议1C1A方便出差应急用用...又可以充手机...那些所谓的65w GaN 黑科技用不上惠普电脑了....其他品牌测试过可以用哈（dell、联想都可以，我已测试过），希望能给楼主一些意见吧