@dave 已写：Z420工作站，E5-1650v2/ 4*4G。
对比平台：Z97/ 4790k/ 2*8G。
换了三块显卡，分别是quadro K4000/ gtx 750ti/ gtx1060,都没有发挥出应有性能。
cinebench R15 的OpenGL得分，最高也就102分，Z97平台最高到140分。
3ds Max 2014中，同一个场景，操控实时fps最高100左右，Z97平台最高到150左右。
是不是天生C602/X79主板的pcle x16 3.0就不行啊。
CPU不一样，跑分的数据只能参考
E5-1650的主频本身就比4790K低不少，对跑分数据有影响
欢迎来到社区，我是一名志愿者，在这里帮助大家答疑解难。
如果我的回复对您有帮助， 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题，别忘了点击
，可以帮到其他遇到同样问题的用户。
z420是2012年的机器。。。
工作站不是玩游戏的首选，跑分不一定是强项。
游戏显卡跑分这种，是一直动态的场景追求流畅和尽量高的帧数。失真是可以接受的。
图形工作站需求是稳定，专业的制图显卡，配合专业认证的驱动，保证建立的3D场景、模型完全准确。失真是不可以接受的。
专业制图显卡，和某些游戏显卡，会有完全是一样的核心和参数，但是售价差天和地的情况。因为专业图形显卡用的驱动要找专门认证，钱都花在驱动、软件优化上，不是硬件上。
不同应用不同需求，没法一起比较。
欢迎来到社区，我是一名志愿者，私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助， 请点击
@dave 已写：有很多人说，关于3ds MAX/Maya和CAD，近年来Autodesk公司针对direct 3D驱动的不断优化，游戏显卡已经完全取代
了专业显卡（可能也包括cinema 4D）。专业显卡仅仅在部分工程软件中（比如solidwork等）还具有优势。更多应用于科学计算/仿真模拟等。
请问以上说法是否属实？
我是这么理解的，同样的硬件，不同的驱动造成了不同的效果，一边是追求性能，一边是追求稳定。
就像汽车可以开的很快，能追上飞机的速度，但是如果不稳定，会翻车是没用的。翻车也无所谓的话，那就爱怎么跑怎么跑。有些情况下，翻车的损失是巨大的。
欢迎来到社区，我是一名志愿者，私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助， 请点击
没有找到您需要的信息？ 发帖提问