@dave 已写：Z420工作站，E5-1650v2/ 4*4G。
对比平台：Z97/ 4790k/ 2*8G。
换了三块显卡，分别是quadro K4000/ gtx 750ti/ gtx1060,都没有发挥出应有性能。
cinebench R15 的OpenGL得分，最高也就102分，Z97平台最高到140分。
3ds Max 2014中，同一个场景，操控实时fps最高100左右，Z97平台最高到150左右。
是不是天生C602/X79主板的pcle x16 3.0就不行啊。
CPU不一样，跑分的数据只能参考
E5-1650的主频本身就比4790K低不少，对跑分数据有影响
欢迎来到社区，我是一名志愿者，在这里帮助大家答疑解难。
在论坛回复仅仅是我利用个休息时间的个人行为,不代表HP官方言论。
如果我的回复对您有帮助， 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题，别忘了点击
，可以帮到其他遇到同样问题的用户。
z420是2012年的机器。。。
工作站不是玩游戏的首选，跑分不一定是强项。
游戏显卡跑分这种，是一直动态的场景追求流畅和尽量高的帧数。失真是可以接受的。
图形工作站需求是稳定，专业的制图显卡，配合专业认证的驱动，保证建立的3D场景、模型完全准确。失真是不可以接受的。
专业制图显卡，和某些游戏显卡，会有完全是一样的核心和参数，但是售价差天和地的情况。因为专业图形显卡用的驱动要找专门认证，钱都花在驱动、软件优化上，不是硬件上。
不同应用不同需求，没法一起比较。
欢迎来到社区，我是一名志愿者，私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助， 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题，别忘了点击
我长期使用过的机型
DC7600 USDT
Pavilion dv4000
ProBook 6510b
xw4600
z800
z820
EliteBook 2740p
ProBook 6460b
Pavilion DV4
Envy 15
SlateBook x2
ProDesk 600 G3 SFF
t5740 Thin Client
t620 Thin Client
EliteBook 840 G3
ZBook 15 G3
ProBook 440 G8
Omen 25L GT12 AMD
@dave 已写：有很多人说，关于3ds MAX/Maya和CAD，近年来Autodesk公司针对direct 3D驱动的不断优化，游戏显卡已经完全取代
了专业显卡（可能也包括cinema 4D）。专业显卡仅仅在部分工程软件中（比如solidwork等）还具有优势。更多应用于科学计算/仿真模拟等。
请问以上说法是否属实？
我是这么理解的，同样的硬件，不同的驱动造成了不同的效果，一边是追求性能，一边是追求稳定。
就像汽车可以开的很快，能追上飞机的速度，但是如果不稳定，会翻车是没用的。翻车也无所谓的话，那就爱怎么跑怎么跑。有些情况下，翻车的损失是巨大的。
欢迎来到社区，我是一名志愿者，私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助， 请点击
我长期使用过的机型
DC7600 USDT
Pavilion dv4000
ProBook 6510b
xw4600
z800
z820
EliteBook 2740p
ProBook 6460b
Pavilion DV4
Envy 15
SlateBook x2
ProDesk 600 G3 SFF
t5740 Thin Client
t620 Thin Client
EliteBook 840 G3
ZBook 15 G3
ProBook 440 G8
Omen 25L GT12 AMD
没有找到您需要的信息？ 发帖提问