1050G1 散热开孔问题

[hey911]

那您的意思是不是就是说，我不是法官，我以个人的名义宣布您是杀人犯、强奸犯、偷窥狂、色情狂、公交地铁上的色狼就可以，我没有证据证明您是，您也没有证据证明自己不是，那您如果要说我乱说的话，那就当我是乱说好了

[y2kim]

---

@hey911  已写:

那您的意思是不是就是说，我不是法官，我以个人的名义宣布您是杀人犯、强奸犯、偷窥狂、色情狂、公交地铁上的色狼就可以，我没有证据证明您是，您也没有证据证明自己不是，那您如果要说我乱说的话，那就当我是乱说好了

---

呵呵。所以这个问题是不是得不出结果？

[hey911]

没事，我个人觉得你是就可以了。本来也没打算从你这里得到什么结果，你又代表不了官方，何必在这乱叫找骂呢

[y2kim]

---

@hey911  已写:

没事，我个人觉得你是就可以了。本来也没打算从你这里得到什么结果，你又代表不了官方，何必在这乱叫找骂呢

---

你没注意到你刚才提的问题正就是我的观点，你提出了一个有趣但无聊的但是得不出结果的问题。

[hey911]

不，您可能误会了，我没问你问题，我只是单纯想骂你而已。对于你这种没有经过测试就对一台会因为过热降频的笔记本少了一排散热孔这件事，以”个人意见“说”肯定不会影响机器性能“的”HP员工“，我没什么可问的，我也不觉得你这种水平的人能回答我什么问题

[y2kim]

---

@hey911  已写:

不，您可能误会了，我没问你问题，我只是单纯想骂你而已。对于你这种没有经过测试就对一台会因为过热降频的笔记本少了一排散热孔这件事，以”个人意见“说”肯定不会影响机器性能“的”HP员工“，我没什么可问的，我也不觉得你这种水平的人能回答我什么问题

---

大家都没有对比测试结果，那我就提出我的设想。对我的设想有什么不同看法，欢迎提出。如果只是认为我是不是有能力和水平和如何回答问题，确实不是你需要担心和考虑的。

[hey911]

贵公司的企业文化是，在客户拿到的机器和比实际宣传少了散热孔，而贵公司和客户都没有测试数据的情况下，回复客户说”肯定不会影响机器性能“吗

[y2kim]

---

@hey911  已写:

贵公司的企业文化是，在客户拿到的机器和比实际宣传少了散热孔，而贵公司和客户都没有测试数据的情况下，回复客户说”肯定不会影响机器性能“吗

---

你这个说法没错，我说的是不严谨，缺少实质证据。但是我如果说，这个肯定会影响机器性能，也是不严谨的吧？

所以，我后面回复补充的是我的看法，当然也是没有实质的，纯理论的。

请针对我后面补充回复的内容提出相应的意见。

[sosusa1234]

个人感觉，虚假宣传是肯定的，真机确实和宣传的不一样，这个没的解释，和散热性能有没有影响无关。但是大家都是针对问题说事，这几个问题的解决方法什么时候能有个官方的解释？而不是大家在论坛里各种问，各种抱怨。

[SRGump]

大概是这个样子，D面应该也考虑到可维护和实际重量更改了材料，

我们在社区当然是讨论考虑可能的情况，你可以看一看实机，有可改善的空间在的

要说实际的，去现有的D面进行开孔，测一下就能知道影响散热到底有多少，大家理性探讨