- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
个人关于HP ZHAN 66Pro 14 G2 USB Type-C 充电失灵的一些测试
发布时间 2020-05-27 12:38:50
我来支持一下楼主的排查,具体我已经提交了问卷,详细LZ可以看看,我的是HP EliteBook 735 G5 R7+16G+512G;
另外我想说的是,惠普电脑有电流保护(与其他笔记本的阈值不一样)电流一上去就会造成C口失效,就是我们看到的“熔断”,就是这么一回事了,用外面买的65w PD3.0 是注定要杯具的,倍思的专业客服也同样证实了这个事情,可以说市面上的65w GaN 充电器均不能用,现在最稳定的就是小米老款65w(应该是PD2.0协议,具体要查查),还有就是低功率的 1C1A(小米的35w、倍思30w 实际都是同一样东西)是可以全部正常使用,我这里建议1C1A方便出差应急用用...又可以充手机...那些所谓的65w GaN 黑科技用不上惠普电脑了....其他品牌测试过可以用哈(dell、联想都可以,我已测试过),希望能给楼主一些意见吧
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
个人关于HP ZHAN 66Pro 14 G2 USB Type-C 充电失灵的一些测试
发布时间 2020-05-27 13:26:56 - 上次修改时间 2020-05-27 13:28:55
非常感谢@JerryPP 的回复!补充了不少有价值的信息,可能会对讨论起到帮助。
不过ZHAN 66和 Elitebook毕竟设计上不完全一致,所以我觉得这些如果有人用ZHAN 66做过测试,数据将得到非常完善的补充。
另外请教一个问题,如果有电流保护,电流一上去会失效的话,我试过以下的操作:
- 可以正常充电的情况下,插上可以充电,充到100%,笔记本停止充电之后一直失效;
- 可以正常充电的情况下,插上可以充电,但不充到100%,拔插一次立即失效;
所以就我的判断,我感觉触发的条件不像是电流增大(理论上说,应该是刚插上的时候电流突然增大?),反倒像是充电断开触发了什么问题。当然这是ZHAN 66的情况,可能与Elitebook存在出入。
与时俱进啊惠普同志
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
个人关于HP ZHAN 66Pro 14 G2 USB Type-C 充电失灵的一些测试
发布时间 2020-05-27 14:50:30 - 上次修改时间 2020-05-27 14:55:17
我同事本来有台战66一代的,但是去年已卖...测试不了了..只能说当时是能用小米1C1A低功率充电,而且是正常使用的,其实战66与Elitebook是同一架构的,设计都是一样,只是换了个壳,多了一些商务模块硬件(拓展坞接口、摇杆、人面识别),跟840G5是同出一撤的。另外同事的惠普变形本X360 13,同样可以用小米1C1A低功率充电,同样也是卖了...试不了..看来LZ只能继续等待有缘人出现。
你说的Elitebook是一样情况...因为PD3.0是变动电流电压充电的,主要是没测试清楚究竟电流电压在哪一种情况下出线故障,所以无法排查判断问题点...而且这些GaN充电器 是同时兼备多种充电协议...就更混乱了...所以就是论坛专家所说的电流电压跳动,导致C口失效故障....
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
个人关于HP ZHAN 66Pro 14 G2 USB Type-C 充电失灵的一些测试
发布时间 2020-05-27 15:00:46
感谢回复,不过一代居然能type-C充电?我一直查得说不可以……
你这么一说确实有点道理,我正打算试试诱骗线曲线救国😔。不过就算这个充起来了我也不会觉得问题解决了;在其他一众品牌都兼容的情况下,惠普选择逆势而为,实在是有些令人失望。本来战66我有90%的概率能推荐给别人,现在我可能只有60%,天知道其他东西会不会搞得其他设备配件也不兼容……
与时俱进啊惠普同志
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
个人关于HP ZHAN 66Pro 14 G2 USB Type-C 充电失灵的一些测试
发布时间 2020-05-31 15:36:36
我对现有的数据进行了一些整理和比较,已经对GaN进行了退货并打算换个更便宜的新版小米试试。
如果如13楼所说理解的跳功率确实是不同协议识别的问题,那么老款小米65W和惠普65W可以用的问题就得到解释了——它们只单单支持PD 3.0协议而不包含其他乱七八糟的。下一步这个新版的小米不行,我会试着找只有PD 3.0的65W测试(但应该不太好买)。
再次呼吁惠普认真跟进一下这个问题,这个应该靠固件升级是可以解决的吧?
与时俱进啊惠普同志