- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
官网宣称72的色域,为何软件测试出来的是45?(屏幕AUO20ED)
发布时间 2020-02-24 21:33:32
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
官网宣称72的色域,为何软件测试出来的是45?(屏幕AUO20ED)
发布时间 2020-02-25 09:41:14 - 上次修改时间 2020-02-25 09:42:01
官方的资料不是查出来的。而是按照需求从供应商采购的。供应商按要求的规格供货。供货商不敢也不会提供不符合规格要求的产品。
不是说惠普随便买一批屏幕,不看规格,回头查买了什么然后提供产品的规格资料。
实际情况是,用软件资料,甚至有用户用第三方软件调色仪验证了都不准,机器最后发给有国家认证资质的检测机构检测,确认规格正常没问题。
这是确实发生过的事。
说明没有达到资质认值的检测并不可靠。
欢迎来到社区,我是一名志愿者,私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助, 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题,别忘了点击,可以帮到其他遇到同样问题的用户。
我长期使用过的机型
DC7600 USDT
Pavilion dv4000
ProBook 6510b
xw4600
z800
z820
EliteBook 2740p
ProBook 6460b
Pavilion DV4
Envy 15
SlateBook x2
ProDesk 600 G3 SFF
t5740 Thin Client
t620 Thin Client
EliteBook 840 G3
ZBook 15 G3
ProBook 440 G8
Omen 25L GT12 AMD
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
官网宣称72的色域,为何软件测试出来的是45?(屏幕AUO20ED)
发布时间 2020-02-25 09:42:05
见的多了就见怪不怪了,所有基于软件的屏幕色域检测,都是在网上找屏幕硬件ID参数,然后通过某些网站去反校验屏幕的硬件ID所对应的屏幕参数,但是这些网站的屏幕参数可能没办法及时或全面的收集到所有信息,就会导致检测的结果不准确。
从检测的结果准确率来讲:从低到高
1、使用软件检测屏幕硬件ID反推
2、购买校色仪来实测
3、拿到国家认可的权威机构做色域检测
欢迎来到社区,我是一名志愿者,私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助, 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题,别忘了点击,可以帮到其他遇到同样问题的用户。
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
官网宣称72的色域,为何软件测试出来的是45?(屏幕AUO20ED)
发布时间 2020-02-25 13:07:48
如果是我自己要确认,只能拆开看屏幕上的厂商屏幕型号,查厂商给的资料。
当然这个屏幕的厂商型号,给机器序列号也可以查到,但是,实物的标签信息才更真实。
欢迎来到社区,我是一名志愿者,私人信息不会被回复。
如果我的回复对您有帮助, 请点击按钮。如果我的回复帮助您解决了问题,别忘了点击,可以帮到其他遇到同样问题的用户。
我长期使用过的机型
DC7600 USDT
Pavilion dv4000
ProBook 6510b
xw4600
z800
z820
EliteBook 2740p
ProBook 6460b
Pavilion DV4
Envy 15
SlateBook x2
ProDesk 600 G3 SFF
t5740 Thin Client
t620 Thin Client
EliteBook 840 G3
ZBook 15 G3
ProBook 440 G8
Omen 25L GT12 AMD