战x 硬盘6天通电6900+ 是否会影响硬盘寿命？疑似有人已经跑挂硬盘

[白水00]

前两天在知乎看到这么个文章,这位作者战X换HP自家的EX950 1T SSD一周多就挂了,一定是这硬盘质量不好,没法经受住战x的考验

https://zhuanlan.zhihu.com/p/234289633

---------

战x 15 r7预装win10 2004 家庭版到手就换了sn550，使用电池，合盖进入现代待机模式(S0)，开启hyperv 平均每分钟增加2次硬盘通电计数，关闭hyperv平均5分钟加一次通电计数，而且从事件查看器看待机中途没有异常唤醒，每次只有一条进入和退出记录，到现在用了六天已经有6900+的通电次数比我老本子上用了2年的970evo还多(只有1700次)，按次速度本月可以突破3万+，一年后36万+，两年保修期内有望抵达72万+，刚开始以为是硬盘不兼容，昨天又换回自带的pm981a+和出厂系统通过hpsa和window更新都更新到最新试了下，一样会通电异常增加，速度都是一样的，换上pm981a主要就测试开机了一下午，现在已经400多通电。自带家庭版和升级到专业版2004情况没有任何变化。

由于要使用wsl2 所以没法装1909用注册表切回S3

现在有几个困惑：
1.ssd通电次数对寿命有影响吗？特别是这种大于常规数百倍的情况按万来计量的情况，是否存在丢失数据的风险？

2.现代待机模式和hyperv的冲突可以调和吗？

3.2004删掉了之前1909关闭现代待机的注册表键值支持，现在还有其他办法可以让锐龙4000系列移动apu强制使用S3吗？之前看reddit上有个帖子说可以改用第三方引导程序在启动阶段修改acpi表，但是明确说明对锐龙4000系列不支持会引起蓝屏。。

4.微软和厂商不留后路强推现代待机的理由是为什么呢?bios同时支持S0和S3冷切换成本是不是特别高？

[白水00]

暂且不论战x 现代待机模式与hyperv wsl等软件的冲突，HP对固态硬盘寿命与通电次数的关系是否有明确数据或结论,5年百万级通电是否会损坏硬盘？

这对我很重要，自从发现该问题我在战x上进行任何工作都是一种折磨，时刻担心数据安全问题。

[billUnotMe]

同样的问题，电脑倒是小事，数据很重要。尝试了很久没有解决，实在不行只能申请第三方强制解决了。

[路边一企鹅]

我也碰上了这问题。官方有说法么？

[皮皮虾跑路了]

帮顶下

[y2kim]

1 通电次数不是读写次数，这是我的理解

2 有微软的解释

https://support.microsoft.com/zh-cn/help/2973536

3 不了解

4 不了解

modern standby是让pc能更贴近手机/平板那种使用方式，按电源马上唤醒。试想手机像电脑那样每次按电源按钮不是马上唤醒，每次都有加载系统和登录系统过程，是什么体验？

[白水00]

---

@y2kim  已写:

1 通电次数不是读写次数，这是我的理解

2 有微软的解释

https://support.microsoft.com/zh-cn/help/2973536

3 不了解

4 不了解

modern standby是让pc能更贴近手机/平板那种使用方式，按电源马上唤醒。试想手机像电脑那样每次按电源按钮不是马上唤醒，每次都有加载系统和登录系统过程，是什么体验？

---

1.  一年几十万的通电次数是否影响硬盘寿命？希望可以给出明确的结论

2.看了下文档是14年windows8的文档，微软在16年已经完成新版hyperv对modern standby的兼容详情

“

Compatible with Connected Standby (new)

When the Hyper-V role is installed on a computer that uses the Always On/Always Connected (AOAC) power model, the Connected Standby power state is now available.

”

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/what-s-new-in-hyper-v-on-wind...

同时目前看该问题也不止开了hyperv会有，只开wsl1(非依赖hyperv的wsl2)不开hyperv一样会出现只是增速稍微减慢些，这还只是我测的2个，其他没测到的软件就更难说了。

[路边一企鹅]

通电次数当然不是读写次数，担心的点主要是这个数量级的通电次数会不会影响SSD寿命，毕竟打SSD在消费级市场推广以来绝大部分普通消费者都没见识过，说心里不打鼓肯定是假的。modern standby出发是很好，但我觉得更适合surface那类产品，基于S3的Instant On的体验我都已经很满意了，就我的使用环境而言我不愿意冒新技术的风险去换取这点点感知不强的便利。2018年thinkpad强行屏蔽S3的引出来的风波还不够让吸取教训么...给更新个BIOS吧

[白水00]

这通电次数在企业级更少见，大部分长时间正常运行的服务器三年下来可能几百T读写，上万通电时长，硬盘通电次数才几十次，这量级真可以说是前无古人后无来者了。

[billUnotMe]

1.试想一下当你忙了一周做完一个项目，最后关头打开发现硬盘坏了数据无法找回，是什么体验？

x86和arm本身工艺和构架是不一样的，pc是干活的要的是稳定，不太明白为什么需要立刻马上唤醒。建议给回S3。

2. 只开wsl睡眠模式下，每小时120+次通电; 关闭后每小时20次。这个型号目前看来是通病，除非不睡眠。

3. 百万级的通电次数有影响ssd是肯定的，虽然可能不是短期致命的。但并发的高频unsafe shutdown/power shutdown 是肯定会杀死硬盘并导致数据无法追回的(假设ssd给出的数据是准确的)。类似研究很多，可参考：https://www.usenix.org/system/files/conference/fast13/fast13-final80.pdf

这台机子是有1年保修和意外险的，光换硬盘按一个300块算，销售出去的3万台就是9百万的损失风险。HP应该感谢提问者早发现并积极反馈，HP还可以通过及时更新bios止损。积极配合解决这个millions dollar problem对自己对公司对消费者都好吧？