此主题已经被归档,里面包含的信息和链接可能会过期或者失效。如果您遇到难题,请点击 这里 发帖,或者点击上面的"发布新帖"按钮并选择相应的版块。
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
已解决!
经典解决方案 : CPU过热降频问题以及rmclock讨论
发布时间 2005-11-19 16:14:29
非常高兴看到高手!
在我以前的一篇文章过,我对RMClock做过分析。不知你看过没有。
我来说说我的研究结果。
RMClock可以通过‘软件’的手段去模拟CPU throttle降频,也就是说,你可以通过设置ODCM来手动让CPU进入降频。你可以选择10%,这样CPU就会throttle到10%的频率运行。
我要说的是,这种‘软件’模拟的方法,其优先级不如硬件控制高。
在我的9040中,虽然你可以手动选择令1.6G的CPU工作在300MHz,这完全可以用RMClock做到,
但是,反过来,你想通过取消这个功能,而阻止CPU进入过热降频,在9040的F.15的BIOS中是做不到的!
正是因为RMClock一来具有显示throttle过热降频效果的功能,二来有模拟throttle降频效果的功能,可能很多朋友给弄混了。
如果还没有听明白,朋友们可以使用Superpi测试。有问题的机器在连续测试几分钟内就可以显著发现CPU性能的下降。
我最终选择了Intel权威过热分析工具TAT进行测试,其结论完全一样。
而且惠普也已经肯定了我所做的测试。所以大家可以对我的技术完全放心。
在我以前的一篇文章过,我对RMClock做过分析。不知你看过没有。
我来说说我的研究结果。
RMClock可以通过‘软件’的手段去模拟CPU throttle降频,也就是说,你可以通过设置ODCM来手动让CPU进入降频。你可以选择10%,这样CPU就会throttle到10%的频率运行。
我要说的是,这种‘软件’模拟的方法,其优先级不如硬件控制高。
在我的9040中,虽然你可以手动选择令1.6G的CPU工作在300MHz,这完全可以用RMClock做到,
但是,反过来,你想通过取消这个功能,而阻止CPU进入过热降频,在9040的F.15的BIOS中是做不到的!
正是因为RMClock一来具有显示throttle过热降频效果的功能,二来有模拟throttle降频效果的功能,可能很多朋友给弄混了。
如果还没有听明白,朋友们可以使用Superpi测试。有问题的机器在连续测试几分钟内就可以显著发现CPU性能的下降。
我最终选择了Intel权威过热分析工具TAT进行测试,其结论完全一样。
而且惠普也已经肯定了我所做的测试。所以大家可以对我的技术完全放心。
- 将帖子标记为未读
- 将此主题添加到书签
- 订阅此主题
- 禁止
- 订阅此主题的 RSS 提要
- 高亮显示此贴
- 打印此贴
- 标记帖子
已解决!
经典解决方案 : CPU过热降频问题以及rmclock讨论
发布时间 2005-11-19 16:18:51
我来了
第一,我说过自从买来之后,就一直出现机器运行一段时间后性能下降的问题,但是没能找出原因。
第二,我是看了网上那篇文章,下载这个软件一看,果真降频了,然后重启按照他上面的方法测试一遍,我就肯定了。
第三,我只是利用这个软件来显示,并没有利用它来降频。
第一,我说过自从买来之后,就一直出现机器运行一段时间后性能下降的问题,但是没能找出原因。
第二,我是看了网上那篇文章,下载这个软件一看,果真降频了,然后重启按照他上面的方法测试一遍,我就肯定了。
第三,我只是利用这个软件来显示,并没有利用它来降频。
此主题已经被归档,里面包含的信息和链接可能会过期或者失效。如果您遇到难题,请点击 这里 发帖,或者点击上面的"发布新帖"按钮并选择相应的版块。