经典解决方案 : CPU过热降频问题以及rmclock讨论

[__木子由页__]

呵呵我不针对任何人，这个事情我是从8月初开始关注的，应该比较清楚来龙去脉。我的意思是，也许赵用户是个体情况，但如果属实，的确该更换的。但是可能会有部分初级用户误认为机器性能不佳也是这个原因。只要不是同一台机子同样的软件环境，那么测试就不具可比性。

Throttle的确是Intel的一种保护技术，在于在CPU温度过高时降频或直接关闭，存在于P4后期的所有系列CPU中。如果看过一段运行中的P4直接把掉散热器的视频，那么对这个技术就会有很直观的认识了。

静观其变最好，很多事情也许是我们所不知道的。我记得ICE版主似乎说过有黑幕云云，现在还别在心里，不清楚什么意思：-）

[catlin]

楼上说的中肯。

[万岁]

支持木子由页的发言，建议那个什么廖康少发言，实在受不了，就事论事，干嘛对人！

[wuhao2008]

嗯，谢谢

某些人，我一来，就针对我，包括天天斑主在内

[allpb]

( 支持木子由页的发言，建议那个什么廖康少发言，实在受不了，就事论事，干嘛对人！ )





我发不发言不关你鸟事 , 我不是针对你. 你社会经验不足, 只能看点表面的东西 , 看不到本质 . 象你这样的人是最好利用的 .



这个wuhao2008 正在造谣, 在M2000用户中制造恐慌 , 让不明真相的, 准备买M2000的人改变决定. 因为他们没有使用过M2000, 不能辨别是非, 在这样的情况下他们犹豫了. 这就使HP遭受损失 , 造谣者达到目的 .



幸好 brian1981 及时发现是怎样达到降频的 . 降频的方法和结果也都贴出来了 , 但是还是有人相信M2010AP有严重性能缺陷 .



你说谣言可不可怕 ? ? ?

[__木子由页__]

虽然我说是中立，不过我更倾向于认为是个体现象，可能个别机器真的存在这种问题。

对于HP来说，即使100台出问题，他们的合格率可能仍然能够达到99.9%，但是对于个人用户来说，买到一台坏的，那么HP就是100%出问题。那么作为这个用户来说，肯定会找同机型的其他用户求证呀，刚巧再遇到几个不是很懂电脑的，自然就被忽悠住了。

所以我的看法，大家别盲从，有条件的就赵楼主的办法做测试，发上来大家给分析，没条件的或是没问题的，就别责怪有问题的用户，也许人家是真的出问题了。

[allpb]

请大家再仔细看一看　wuhao2008　的发言　，　包括和大家的对话　，　象菜鸟吗　？　





他在忽悠大家啊　！

[永远的hailang]

受不了了,大家和睦一些.电脑买就买了,用就用了.还是联想做的好,我找了半天也没发现他们有论坛.

[allpb]

这个帖子应该和那个 ( Compaq Presario M2010AP严重性能缺陷 ) 放在一起.

[迪镛]

楼上有的人说话火药味那么浓，的确有点让人受不了；不过老兄这句话也让人有点受不了，太有意思了，哈哈……