取消
显示结果 
搜索替代 
您的意思是: 

最新主题

@548851818  已写: 如果惠普的工具检查失败, 那么建议更换硬盘   很奇怪,之前用Windows10的时候存储感知没说有问题,升级Windows11之后提示说有可靠性降低才发现不对劲。几个常规SSD软件测试看起来都正常……理论上也没有达到寿命,BIOS的结果就写着剩余寿命0%,有点离谱
这个组件检测我测试过了,SMART检测失败。   但是与此同时SK Hynix官方的驱动器管理却显示正常。目前使用也没有发现其他异常情况(比如常见的卡顿、蓝屏之类的)。  
之前没有注意看过,所以现在也没法判断是不是Windows11升级后的影响了……   有没有其他差不多型号的电脑的老哥帮忙瞅瞅?
刚刚才瞄到图,图里DG显示的WinRE、ESP、MSR之类的都要一起干掉。
这个是安装/迁移新系统时候常见的问题,一般我们自己处理的时候是这么做的: 如果是安装新系统,把旧盘数据备份之后,把原先机械盘的所有系统分区(包括装有旧系统的“C盘”以及隐藏的系统分区保留分区等)全部删除分区(不是格式化),成为“未使用分区”。一般这几个分区是连续的,上述操作后他们会合并为一整块“空闲/未使用分区”。然后,暂时新建这个分区,或者彻底重新分配旧盘的分区。 安装新系统到全新的固态... 查看更多...
这个是安装/迁移新系统时候常见的问题,一般我们自己处理的时候是这么做的: 如果是安装新系统,把旧盘数据备份之后,把原先机械盘的所有系统分区(包括装有旧系统的“C盘”以及隐藏的系统分区保留分区等)全部删除分区(不是格式化),成为“未使用分区”。一般这几个分区是连续的,上述操作后他们会合并为一整块“空闲/未使用分区”。然后,暂时新建这个分区,或者彻底重新分配旧盘的分区。 安装新系统到全新的固态上去。 检查 BIOS 启动顺序 上述操作是因为:旧系统的系统分区会给后面安装新系统的时候带来干扰,比如说安装新的系统时安装程序会自动把一些隐藏系统分区塞到你删除掉的旧硬盘空闲分区(这是一个常见坑),或者你如果没处理旧分区它就直接拿来用。   特别的对于你的迁移系统,迁移不是不可以用,但是也要有类似的处理: 彻底复制迁移你的系统分区到新的硬盘上。 如上面所述,删除掉系统相关的几个分区,并且注意要将多出的未使用空间并入旧硬盘的其他分区(或者偷懒干脆直接当作后续的盘符)。这里有点绕,比如原来是CDE,你就删了C和其他系统隐藏分区,之后DE的盘符一定要保留,C和隐藏分区空下来的你可以单独使其作为F。又或者,直接将DE的数据备份、腾挪,让DE将空闲的部分“吃”进去(这样可能可以省掉复制出移动硬盘再复制回来的步骤)。 确认你迁移的新系统盘符还是C,这样可以保证原先的系统、软件等结构相对不变。 确认BIOS引导顺序,如果引导有问题,需要另外采用PE修复(但你拔掉旧的能启动我想应该没问题) 这是个人的一点经验,核心就是注意两个东西: C盘迁移后要彻底干掉旧的系统分区,一来防止旧分区的干扰,二来让电脑识别正确的位置 保持原先的系统结构(各盘盘符)相对不变 你的情况,我猜一下,“格式化旧硬盘里的系统”,你应该只是把部分原先系统所在分区格式化了,但是隐藏的系统分区没有处理干净。不过,原厂一般自带一个 Recovery 分区不知道会不会有影响。这个东西我从来不留也一并干掉,纯净系统加官网自主选配驱动让我觉得更加灵活一些。
  如图,电脑使用至今不到两年半,目前写入量只有20T左右. 根据 CrystalDiskInfo 的显示已经健康度0%(即不良)。   根据网帖指导尝试升级了一下此硬盘固件(Pavilion 13-an0000 系列有此同款 SSD),没有改善。   按理说,这盘不会这么快坏,而且我日常工作环境也不属于高湿度、散热差的环境,所以不知道问题可能出在什么地方?   我一度怀疑... 查看更多...
  如图,电脑使用至今不到两年半,目前写入量只有20T左右. 根据 CrystalDiskInfo 的显示已经健康度0%(即不良)。   根据网帖指导尝试升级了一下此硬盘固件(Pavilion 13-an0000 系列有此同款 SSD),没有改善。   按理说,这盘不会这么快坏,而且我日常工作环境也不属于高湿度、散热差的环境,所以不知道问题可能出在什么地方?   我一度怀疑是 Windows11 更新的问题(还是忍不住更新了),但是没有查到相关问题的报告;我也在一些非 Windows11 的 PE 内通过各种 SMART 查看,结果都是一样的不良。不知道其他升级 Windows11 的朋友有没有类似情况。   后来我也去下载了SK Hynix 官方的工具查看,查看结果为 Good 良好。百思不得其解。
@LadderOperator  已写: 想了想上次pd充电那会儿实在是没有任何信任了,我直接已经12315投诉了。个人认为这属于不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明。 我来更新一下进度了。   上周我直接用上面这个投诉了惠普(上海),然后国庆一结束我就收到了上海张江啥的电话。   根据电话那头的信息是,我可选两个调解: 行政调解 民事调解 具体区别我不是... 查看更多...
@LadderOperator  已写: 想了想上次pd充电那会儿实在是没有任何信任了,我直接已经12315投诉了。个人认为这属于不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明。 我来更新一下进度了。   上周我直接用上面这个投诉了惠普(上海),然后国庆一结束我就收到了上海张江啥的电话。   根据电话那头的信息是,我可选两个调解: 行政调解 民事调解 具体区别我不是非常清楚,本着我觉得这个问题应该比较普遍的原因我选择了行政调解。行政调解需要我提供购买证明(订单发票等等)。   后来很快惠普客户关系部直接联系我,表示可以去售后免费解开TPM的隐藏。不过过程比较麻烦: 需要提供SN、UUID、功能字节、主板CT之类的细节编号 必须在同意处理的七天内前往售后,因为他们需要提前制作工具,然后你到场进行解锁,文件仅七天有效 后来我就照做了,到场当场可以解锁,保外没有收费。但是过程比较繁琐。   以上仅供参考,虽然我不打算升级 Windows11,但我觉得这个东西还是我可以不用,但你不能不用😂
想了想上次pd充电那会儿实在是没有任何信任了,我直接已经12315投诉了。个人认为这属于不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明。
?别的商家就想到了? 别人推BIOS更新了,惠普呢? 之前PD充电的问题我还在贵社区闹腾了一阵,我一年前的签名照样原封不动还能在这次TPM的问题继续用就很搞笑。
类似情况,ZHAN 66 Pro 14 G2,一年前是BIOS pd充电兼容问题上社区吐槽,现在TPM又来一次,我真的是服了这电脑。
@clean041  已写: R76 Ver. 01.12.00 我的是zhan66 pro 13 g2,用的倍思的氮化镓的,问题还未解决,只能换回紫米的非氮化镓的充电器。 我手头现在也没有氮化镓的可以测试,但非氮化镓的似乎正常了,你说的这个型号当初我记得是不能用的
@peanutttt  已写:   到货了,zhan66 G2实测使用联想口红电源GaN 65W可以正常使用,反复插拔也没有出现失灵的问题,再观察一段时间看看好了 一天下来了,没有出现异常。我正常后的BIOS是:R76 Ver. 01.12.00 你是多少?
@Succubus  已写: 惠普在8月26日放出了Elitebook 700 G6系列笔记本的BIOS更新 (版本号为01.06.00)。值得注意的是在更新BIOS的同时也更新了PD固件。惠普工程师在七月份的回复中透露他们计划后期通过更新PD固件来提高兼容性,这么看来在战66和Elitebook多个型号上广为诟病的Type-C充电故障有望得到实质性解决。   其它型号的笔记本也有更... 查看更多...
@Succubus  已写: 惠普在8月26日放出了Elitebook 700 G6系列笔记本的BIOS更新 (版本号为01.06.00)。值得注意的是在更新BIOS的同时也更新了PD固件。惠普工程师在七月份的回复中透露他们计划后期通过更新PD固件来提高兼容性,这么看来在战66和Elitebook多个型号上广为诟病的Type-C充电故障有望得到实质性解决。   其它型号的笔记本也有更新BIOS么?问题到底解决了没有?大家可以分享下自己更新BIOS后的情况。     惠普ZHAN66 PRO G2,我拖了很久今天才更新BIOS,更新完目前我的紫米那款带65WPD排插是可以正常用的,我下面观察几天看看。不过我之前并未使用这款排插测试,因此不能进行对照,只各种插拔和使用其他USB-A口逼其功率突变,目前没有出现失灵的情况。   个人表示比较乐观!
声明一下,我在开头就反复强调了:这个头子只是我的战66二代经过测试可以用。下面那么多战66三代提到的问题我从未实验,以各位的实际情况为准……严谨一点说,楼底下的所有三代的情况不可以简单代入二代的情况,这请大家务必注意啊。如果大家买了这个小米的头子不可用,建议及时退货……
朋友们我又回来了。   感谢大家都还在下面陆陆续续回复帖子,不知不觉暑假都快结束了,楼也堆到了第8页,惊了。   有人好像说收到了一个BIOS更新,我查了查目前没看见推送……   楼底下主要似乎是Elitebook个别型号、ZHAN 66G2、ZHAN 66 G3三种电脑出了问题,复现的方法和解决方案都不一样,基本我在开头也总结了几种,只能说大家都换着试试吧。目前我已经借着小米的头子... 查看更多...
朋友们我又回来了。   感谢大家都还在下面陆陆续续回复帖子,不知不觉暑假都快结束了,楼也堆到了第8页,惊了。   有人好像说收到了一个BIOS更新,我查了查目前没看见推送……   楼底下主要似乎是Elitebook个别型号、ZHAN 66G2、ZHAN 66 G3三种电脑出了问题,复现的方法和解决方案都不一样,基本我在开头也总结了几种,只能说大家都换着试试吧。目前我已经借着小米的头子跳出ZHAN 66 G2的坑了……   此外最近看见一篇充电头网的老文章《科普:PPS充电器为何不兼容笔电?》,我觉得可能是这个问题的详细解释:http://www.chongdiantou.com/wp/archives/29781.html 感兴趣的朋友可以看看,可能对购买兼容的充电头提供参考帮助。
@tolerateHu  已写: 我也是战66 g2 之前也是360 我买的是5A的c2c线 第一次正常充之后就不行了 我本来有想买过诱骗线的 后来是买了诱骗头 将就着用也没什么问题 前段时间这个帖子说小米的那款可以用我就入了,可以正常使用,但我发现用小米充电头加它自带的线 连我的诱骗头 电脑就会显示慢速充电 真的搞不清楚这些原理 我还是觉得360比这个小米好用的 无奈hp不争气╮( ̄▽... 查看更多...
@tolerateHu  已写: 我也是战66 g2 之前也是360 我买的是5A的c2c线 第一次正常充之后就不行了 我本来有想买过诱骗线的 后来是买了诱骗头 将就着用也没什么问题 前段时间这个帖子说小米的那款可以用我就入了,可以正常使用,但我发现用小米充电头加它自带的线 连我的诱骗头 电脑就会显示慢速充电 真的搞不清楚这些原理 我还是觉得360比这个小米好用的 无奈hp不争气╮( ̄▽ ̄")╭  内啥,你有自带的5A线了直接插Type-C应该就可以了……诱骗头就可以吃灰了   我的诱骗线吃灰很久了
@Succubus  已写: 同样使用EliteBook 735G6,同样在升级Bios后出现了Type-C口充电异常的问题。分享一下自己的想法和经验,供大家参考和讨论。    该问题出现在BIOS升级到1.03.00及其以后的版本。使用惠普原装PD充电器正常,该问题只是针对非惠普的PD充电器。因此BIOS 为1.02.02及其以前版本的用户,如果需要使用非惠普原装PD充电器,不建... 查看更多...
@Succubus  已写: 同样使用EliteBook 735G6,同样在升级Bios后出现了Type-C口充电异常的问题。分享一下自己的想法和经验,供大家参考和讨论。    该问题出现在BIOS升级到1.03.00及其以后的版本。使用惠普原装PD充电器正常,该问题只是针对非惠普的PD充电器。因此BIOS 为1.02.02及其以前版本的用户,如果需要使用非惠普原装PD充电器,不建议更新BIOS。安装了惠普管家(HP Support Assistant)的用户, 切记在更新设置里禁用自动安装更新功能,以免BIOS自动更新。 一旦BIOS更新,无法通过回滚BIOS来解决该问题。个人认为是USB Controller固件升级造成的。BIOS回滚无法降级USB Controller固件到之前版本。 2月份时手动将BIOS从1.02.02升级到1.03.00,是因为官方的更新文档里有提到该版本BIOS修复了在安装 Windows 10 20H1 或将操作系统更新到此版时系统出现的一些问题。五月份的BIOS 1.05.00的文档里也有类似的说明。但是截止到7月18日,本人的EliteBook 735G6无法通过Windows Update自动接收到Windows 10 2004的更新推送。在使用1.02.02及其以前版本的BIOS时,并没有观察到老版本BIOS下使用Windows 10 1909有何问题。如果不需要安装或者升级到Windows 10 2004,不建议升级BIOS。 6月份在当地惠普售后检查过,解决方案是更换主板。但是因为库存里已经没有安装了老版本(1.02.02及其以前版本)BIOS的主板,更换主板后(BIOS版本为1.03.00)该问题依然存在。维修中心也表示以后不会提供安装老版本BIOS的主板了。因此已经出现了充电故障的用户,建议尽快联系当地售后以免后期没有合适的主板可供更换。 因为当地售后无法解决该问题,本人在7月份联系了惠普官方的金牌客服。客服回复该问题是使用非惠普原装充电器造成的,因此不在惠普的责任范围内。解决方法是要么使用原装的圆口适配器,要么购买惠普的PD充电器。我表示不能接受这个答复,质疑他们为何BIOS升级后非惠普原装PD充电器受到了限制。并且指出在更新文件里并没有对该限制的任何说明。客服礼貌的表示他们的任何更新和升级只保证惠普原装配件能够正常使用,不会对非惠普的配件负责。即便继续申诉,得到的答复也是一样的。 本人现在的解决方法是在BIOS里禁用UCSI。到现在为止Type-C口充电正常,暂时没有发现禁用UCSI后有什么问题。对于已经升级了BIOS且无法通过更换主板解决故障的用户,可以尝试一下。 目前这个·问题看起来影响很广啊……没发帖之前还以为是个例,发完这几个月感觉大家都被坑的不少,我的战66改这个是没用的,现在全靠小米这款兼容救了……
@云梦蓝天  已写: 我现在用和你一样型号的小米充电器,用了几次还算正常,但是C面金属会有点漏电,之前我用绿联 氮化镓就是有漏电的情况,用过一次之后就用不了了。  我想问下楼主用的时候会有漏电的情况吗? 漏电应该是正常情况,也是我之前纠结要不要买PD电源的原因之一,后来因为便携的诱惑太大所以决定试试……多数充电头都是两孔的不像官方的接地,而这个型号又是金属外壳,类似问题在surf... 查看更多...
@云梦蓝天  已写: 我现在用和你一样型号的小米充电器,用了几次还算正常,但是C面金属会有点漏电,之前我用绿联 氮化镓就是有漏电的情况,用过一次之后就用不了了。  我想问下楼主用的时候会有漏电的情况吗? 漏电应该是正常情况,也是我之前纠结要不要买PD电源的原因之一,后来因为便携的诱惑太大所以决定试试……多数充电头都是两孔的不像官方的接地,而这个型号又是金属外壳,类似问题在surface或MacBook中也很常见(他们也是金属外壳,带的电源基本也无接地)。我个人对C面的漏电感知是比较轻微的,只是摩擦时有震动感(和我的手机充电时抚摸边框类似),没有更严重的刺痛和一些影响使用的感觉……
如果是三代的话,先试着排除前面有人提到的三代的问题?   如果确定是和我二代一样的毛病,那可能这个PPS乘起来的功率大于65W还不够还得要特定的范围的,那问题又复杂了…… @云梦蓝天  已写: UGREEN绿联65W USB PD氮化镓(CD217)我试过不行,我的战66 3代
让大家久等了!本人的小米AD651P正常工作稳定使用了一段时间,感觉我的战66 G2的充电基本没有问题了。充电头网今天更新了评测,可以补充更多数据:http://www.chongdiantou.com/wp/archives/53373.html   其中最有价值的信息是,这款AD651P有两组PPS档位:5-11V 3A和5-20V 3.25A。   我重新整理、矫正了5楼数据的表格... 查看更多...
让大家久等了!本人的小米AD651P正常工作稳定使用了一段时间,感觉我的战66 G2的充电基本没有问题了。充电头网今天更新了评测,可以补充更多数据:http://www.chongdiantou.com/wp/archives/53373.html   其中最有价值的信息是,这款AD651P有两组PPS档位:5-11V 3A和5-20V 3.25A。   我重新整理、矫正了5楼数据的表格(原先有点出入),比对之下重新得到了一些有趣的结论: 联想的Thinkplus 65W原先以为支持PPS,但是搜了一圈后发现仅仅是“支持”,但没有具体档位数据。且这款型号支持的协议和老版的小米 65W一样很少,因此协议干扰少的猜测我个人觉得不太靠谱了 PPS的有无,暂时只有Elitebook的老版本小米65W测试结果,且无PPS(现在标准都是必须有了吧?)对于未来充电头的购买而言不具备参考价值(毕竟你几乎买不到这种了),我打算忽略这个问题 我现在正在用的小米AD651P,协议支持非常广泛,与1中的情况双向印证基本排除这个协议问题 经过含有PPS档位的数据对比可以发现,我现在在用的正常的头子,多了一个5-20V 3.25A的PPS档位。 因此我猜想确实可能如前面有人所说的,真正的不兼容是因为惠普可能有什么大电流的私有协议,而一般的PD虽然功率满足,却不支持这种私有的协议;有的只能从PPS去兼容,这就需要PPS功率跟上且足够靠谱。   近期根据充电头网的各种测评,我发现近期出现很多这个PPS档位类似的充电头如 MEIZU魅族65W氮化镓(GN01)、UGREEN绿联65W USB PD氮化镓(CD217)等,如果大家感兴趣或许可以试试,我直觉感觉这个老问题已经很接近最后的答案了!   本贴居然也折腾了一个月了
† 惠普支持社区是一个客户交流平台,便于客户找到有效的解决方法,快速解决问题,充分利用惠普产品。请在发帖之前,阅读社区的使用条款注册须知。